i7-12700H vs i9-13900HX

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-12700H
2022
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
17.07
Core i9-13900HX
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 55 Watt
28.82
+68.8%

Core i9-13900HX przewyższa Core i7-12700H o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-12700H i Core i9-13900HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności394168
Miejsce według popularności72nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAlder Lake-SIntel Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna34.5947.78
Kryptonim architekturyAlder Lake-H (2022)Raptor Lake-HX (2023)
Data wydaniaStyczeń 2022 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$668

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-12700H i Core i9-13900HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-12700H i Core i9-13900HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1424
Strumieni2032
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu217 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-12700H i Core i9-13900HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1744FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)45 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-12700H i Core i9-13900HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-12700H i Core i9-13900HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-12700H i Core i9-13900HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-12700H i Core i9-13900HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych89.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-12700H i Core i9-13900HX.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.4 GHz1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczych9632

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-12700H i Core i9-13900HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-12700H i Core i9-13900HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-12700H i Core i9-13900HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-12700H i Core i9-13900HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-12700H i Core i9-13900HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-12700H 17.07
i9-13900HX 28.82
+68.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-12700H 26130
i9-13900HX 44112
+68.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-12700H 8876
i9-13900HX 11700
+31.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-12700H 54647
i9-13900HX 79300
+45.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-12700H 14044
i9-13900HX 18037
+28.4%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-12700H 3.3
i9-13900HX 2.6
+26.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-12700H 28
i9-13900HX 52
+89.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-12700H 2605
i9-13900HX 4487
+72.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-12700H 256
i9-13900HX 295
+15.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-12700H 3.06
i9-13900HX 3.66
+19.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-12700H 14.8
i9-13900HX 17
+14.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-12700H 146
i9-13900HX 218
+49.4%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-12700H 298
i9-13900HX 388
+30.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-12700H 8231
i9-13900HX 12916
+56.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700H 12125
i9-13900HX 19982
+64.8%

Blender(-)

i7-12700H 214
+87.7%
i9-13900HX 114

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700H 1755
i9-13900HX 2036
+16%

7-Zip Single

i7-12700H 5762
i9-13900HX 6893
+19.6%

7-Zip

i7-12700H 61959
i9-13900HX 114430
+84.7%

WebXPRT 3

i7-12700H 298
i9-13900HX 322
+8.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.07 28.82
Rdzeni 14 24
Strumieni 20 32
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 55 Wat

i7-12700H ma 22.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-13900HX ma 68.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 71.4% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków.

Model Core i9-13900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-12700H.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-12700H i Core i9-13900HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 2211 głosów

Oceń Core i7-12700H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 471 głosów

Oceń Core i9-13900HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-12700H lub Core i9-13900HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.