i7-12700E vs EPYC 9355P
Łączna ocena skuteczności
EPYC 9355P przewyższa Core i7-12700E o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-12700E i EPYC 9355P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 333 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 17.20 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 27.14 | 20.42 |
Kryptonim architektury | Alder Lake-S (2022) | Turin (2024) |
Data wydania | Styczeń 2022 (3 lata temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,998 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-12700E i EPYC 9355P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-12700E i EPYC 9355P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 20 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 3.55 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 25 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 215 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-12700E i EPYC 9355P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 1700 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-12700E i EPYC 9355P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-12700E i EPYC 9355P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-12700E i EPYC 9355P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-12700E i EPYC 9355P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-12700E i EPYC 9355P.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-12700E i EPYC 9355P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-12700E i EPYC 9355P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 18.51 | 60.00 |
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 20 | 64 |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 280 Wat |
i7-12700E ma 330.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9355P ma 224.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 220% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 9355P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-12700E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-12700E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9355P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-12700E i EPYC 9355P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.