i7-12650H vs i9-12900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-12650H
2022
10 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
14.16
Core i9-12900
2022
16 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
21.55
+52.2%

Core i9-12900 przewyższa Core i7-12650H o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-12650H i Core i9-12900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności514249
Miejsce według popularności81nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych35.12
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Alder Lake-Pbrak danych
Wydajność energetyczna29.6231.21
Kryptonim architekturyAlder Lake-H (2022)Alder Lake-S (2022)
Data wydaniaStyczeń 2022 (2 lata temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$489

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-12650H i Core i9-12900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-12650H i Core i9-12900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1016
Strumieni1624
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu217 mm2215 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-12650H i Core i9-12900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1744FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)45 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-12650H i Core i9-12900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-12650H i Core i9-12900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-12650H i Core i9-12900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-12650H i Core i9-12900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-12650H i Core i9-12900.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.4 GHz1.55 GHz
Ilość bloków wykonawczych6432

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-12650H i Core i9-12900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-12650H i Core i9-12900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-12650H i Core i9-12900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-12650H i Core i9-12900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-12650H i Core i9-12900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-12650H 14.16
i9-12900 21.55
+52.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-12650H 22497
i9-12900 34226
+52.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-12650H 8301
i9-12900 8949
+7.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-12650H 34902
i9-12900 68729
+96.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-12650H 12716
i9-12900 17464
+37.3%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-12650H 6.94
i9-12900 2.67
+160%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-12650H 18
i9-12900 39
+114%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-12650H 1852
i9-12900 3299
+78.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-12650H 250
i9-12900 262
+4.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-12650H 2.97
i9-12900 3.16
+6.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-12650H 8.9
i9-12900 17.2
+93.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-12650H 89
i9-12900 148
+65.9%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-12650H 263
i9-12900 310
+18.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-12650H 7732
i9-12900 10739
+38.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
+9.6%
i9-12900 8924

Blender(-)

i7-12650H 277
+5.4%
i9-12900 263

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
+6.2%
i9-12900 1656

7-Zip Single

i7-12650H 5703
i9-12900 5979
+4.8%

7-Zip

i7-12650H 47972
i9-12900 50152
+4.5%

WebXPRT 3

i7-12650H 296
+9.9%
i9-12900 269

CrossMark Overall

i7-12650H 1715
i9-12900 1785
+4.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.16 21.55
Zintegrowana karta graficzna 5.58 6.16
Rdzeni 10 16
Strumieni 16 24
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 65 Wat

i7-12650H ma 44.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-12900 ma 52.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 10.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Model Core i9-12900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-12650H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-12650H jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-12900 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-12650H i Core i9-12900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
Intel Core i9-12900
Core i9-12900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1618 głosów

Oceń Core i7-12650H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 188 głosów

Oceń Core i9-12900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-12650H lub Core i9-12900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.