i7-11700F vs Ultra X9 388H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i7-11700F
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
11.86
Core Ultra X9 388H
2026
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
21.64
+82.5%

Core Ultra X9 388H przewyższa Core i7-11700F o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności754317
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna7.7136.55
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyRocket Lake (2021)Panther Lake (2026)
Data wydania16 marca 2021 (4 lata temu)5 stycznia 2026 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz5.1 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)18 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)65 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200LPDDR5X-9600
Dopuszczalna pamięć128 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci50 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.5 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX 12 Ultimate
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2012

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i7-11700F 11.86
Ultra X9 388H 21.64
+82.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i7-11700F 20775
Próbki: 2525
Ultra X9 388H 37904
+82.5%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.86 21.64
Nowość 16 marca 2021 5 stycznia 2026
Rdzeni 8 16
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 25 Wat

Ultra X9 388H ma 82.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 160% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra X9 388H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i7-11700F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-11700F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra X9 388H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-11700F
Core i7-11700F
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1114 głosów

Oceń Core i7-11700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 głosów

Oceń Core Ultra X9 388H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i7-11700F i Core Ultra X9 388H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.