i7-10700F vs Xeon 638

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności993nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna3.10brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyComet Lake (2020−2025)Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania30 kwietnia 2020 (5 lat temu)2 lutego 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$899

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-10700F i Xeon 638: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-10700F i Xeon 638, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Wydajne rdzeniebrak danych16
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.8 GHz
Prędkość opony8 GT/s0 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)72 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształubrak danych598 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C76 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-10700F i Xeon 638 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)65 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-10700F i Xeon 638 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-10700F i Xeon 638 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-10700F i Xeon 638 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-10700F i Xeon 638. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięć128 GB2 TB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-10700F i Xeon 638.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-10700F i Xeon 638 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1680

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 30 kwietnia 2020 2 lutego 2026
Rdzeni 8 16
Strumieni 16 32
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 180 Wat

i7-10700F ma 176.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 638 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core i7-10700F i Intel Xeon 638. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-10700F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 638 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F
Intel Xeon 638
Xeon 638

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1258 głosów

Oceń Core i7-10700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 638 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i7-10700F i Xeon 638, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.