Core i5-9400F vs Xeon X3470
Łączny wynik wydajności
Core i5-9400F przewyższa Xeon X3470 o aż 190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-9400F i Xeon X3470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1018 | 1795 |
Miejsce według popularności | 29 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 16.89 | 0.73 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Intel Core i5 | brak danych |
Kryptonim architektury | Coffee Lake-R (2018−2019) | brak danych |
Data wydania | 8 stycznia 2019 (5 lat temu) | 1 lipca 2009 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $182 | brak danych |
Cena teraz | $138 (0.8x) | $130 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-9400F ma 2214% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X3470.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core i5-9400F i Xeon X3470: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-9400F i Xeon X3470, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2.93 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 3.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 9 MB (łącznie) | 8 MB Intel® Smart Cache |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 149 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 73 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-9400F i Xeon X3470 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA1156,LGA1156 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-9400F i Xeon X3470 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | brak danych |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | - | brak danych |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 36 Bit |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-9400F i Xeon X3470 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
MPX | + | brak danych |
Identity Protection | + | brak danych |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-9400F i Xeon X3470 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-9400F i Xeon X3470. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 41.6 GB/s | 21 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-9400F i Xeon X3470 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i5-9400F i Xeon X3470 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i5-9400F przewyższa Xeon X3470 o 190% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i5-9400F przewyższa Xeon X3470 o 190% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.12 | 2.11 |
Nowość | 8 stycznia 2019 | 1 lipca 2009 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 8 |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 95 Wat |
Model Core i5-9400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-9400F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon X3470 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-9400F i Xeon X3470 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.