i5-680 vs Phenom II X4 820

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-680
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 73 Watt
1.67
+27.5%
Phenom II X4 820
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.31

Core i5-680 przewyższa Phenom II X4 820 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-680 i Phenom II X4 820, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20742274
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.122.10
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.161.30
Kryptonim architekturyClarkdale (2010−2011)Deneb (2009−2011)
Data wydania19 kwietnia 2010 (14 lat temu)1 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$272$90

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X4 820 ma 1650% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-680.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-680 i Phenom II X4 820: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-680 i Phenom II X4 820, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.86 GHz2.8 GHz
Prędkość opony2.5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu81 mm2258 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów382 million758 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-680 i Phenom II X4 820 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156AM3
Pobór mocy (TDP)73 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-680 i Phenom II X4 820 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-680 i Phenom II X4 820 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-680 i Phenom II X4 820 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-680 i Phenom II X4 820. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16.6 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-680 i Phenom II X4 820.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Clear Video HD+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-680 i Phenom II X4 820 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-680 i Phenom II X4 820 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-680 i Phenom II X4 820 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-680 1.67
+27.5%
Phenom II X4 820 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-680 2647
+27.2%
Phenom II X4 820 2081

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-680 552
+75.8%
Phenom II X4 820 314

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-680 1213
+31.4%
Phenom II X4 820 923

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.67 1.31
Nowość 19 kwietnia 2010 1 września 2009
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 95 Wat

i5-680 ma 27.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom II X4 820 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Model Core i5-680 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 820.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-680 i Phenom II X4 820 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-680
Core i5-680
AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 50 głosów

Oceń Core i5-680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 58 głosów

Oceń Phenom II X4 820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-680 lub Phenom II X4 820, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.