Core i5-6198DU vs FX-8800P

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i5-6198DU
2015
2 rdzenie / 4 wątki
2.04
+10.9%

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-6198DU i FX-8800P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17961881
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i5AMD Carrizo
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Carrizo (2015−2018)
Data wydania1 września 2015 (8 lat temu)3 czerwca 2015 (8 lat temu)
Cena teraz$649 $515

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i5-6198DU i FX-8800P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-6198DU i FX-8800P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MBbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształu99 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Ilość tranzystorów1750 Million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-6198DU i FX-8800P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketBGAFP4
Pobór mocy (TDP)15 Watt12-35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-6198DU i FX-8800P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAbrak danychFMA4
AVX+AVX
FRTCbrak danych1
FreeSyncbrak danych1
PowerTunebrak danych-
DualGraphicsbrak danych1
TrueAudiobrak danych+
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych+
VirusProtectbrak danych+
HSAbrak danych+
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-brak danych
Smart Response+brak danych
StatusLaunchedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-6198DU i FX-8800P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-6198DU i FX-8800P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+1
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-6198DU i FX-8800P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3-2133
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.1 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-6198DU i FX-8800P.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 510AMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych8
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Endurobrak danych+
Przełączalna grafikabrak danych1
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-6198DU i FX-8800P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-6198DU i FX-8800P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-6198DU i FX-8800P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4brak danych
Vulkanbrak danych1

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-6198DU i FX-8800P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i5-6198DU i FX-8800P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-6198DU 2.04
+10.9%
FX-8800P 1.84

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i5-6198DU 3153
+10.6%
FX-8800P 2851

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 11% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i5-6198DU 4491
+72.5%
FX-8800P 2604

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 72% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i5-6198DU 9954
+26.6%
FX-8800P 7860

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 27% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i5-6198DU 3769
FX-8800P 4227
+12.2%

FX-8800P przewyższa Core i5-6198DU o 12% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i5-6198DU 17.98
FX-8800P 12.02
+49.6%

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 50% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i5-6198DU 3
FX-8800P 3
+4.3%

FX-8800P przewyższa Core i5-6198DU o 4% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i5-6198DU 290
+4.7%
FX-8800P 277

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 5% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i5-6198DU 117
+42.7%
FX-8800P 82

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 43% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

i5-6198DU 1.34
+39.6%
FX-8800P 0.96

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 40% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i5-6198DU 1.7
FX-8800P 2.2
+29.4%

FX-8800P przewyższa Core i5-6198DU o 29% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i5-6198DU 2429
+57.4%
FX-8800P 1543

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 57% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i5-6198DU 102
+9.4%
FX-8800P 94

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 9% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i5-6198DU 19
FX-8800P 21
+10.3%

FX-8800P przewyższa Core i5-6198DU o 10% w x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 5%

i5-6198DU 3009
+44.3%
FX-8800P 2085

Core i5-6198DU przewyższa FX-8800P o 44% w Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 5%

i5-6198DU 6205
FX-8800P 6349
+2.3%

FX-8800P przewyższa Core i5-6198DU o 2% w Geekbench 3 32-bit multi-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.04 1.84
Zintegrowana karta graficzna 1.37
Nowość 1 września 2015 3 czerwca 2015
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 12 Wat

Model Core i5-6198DU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8800P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-6198DU i FX-8800P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-6198DU
Core i5-6198DU
AMD FX-8800P
FX-8800P

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 33 głosy

Oceń Core i5-6198DU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 głosy

Oceń FX-8800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-6198DU lub FX-8800P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.