i5-2540M vs i9-12900KS
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-12900KS przewyższa Core i5-2540M o aż 1755% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-2540M i Core i9-12900KS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2140 | 169 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core i5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 4.04 | 17.48 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 1 lutego 2011 (13 lat temu) | 5 kwietnia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $266 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-2540M i Core i9-12900KS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-2540M i Core i9-12900KS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 4 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 5.3 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 26 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 149 mm2 | 215 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 90 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 624 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-2540M i Core i9-12900KS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1023,PPGA988 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-2540M i Core i9-12900KS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-2540M i Core i9-12900KS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | brak danych | + |
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-2540M i Core i9-12900KS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-2540M i Core i9-12900KS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | 76.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-2540M i Core i9-12900KS.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.3 GHz | 1.55 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-2540M i Core i9-12900KS karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 4 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | brak danych |
CRT | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-2540M i Core i9-12900KS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-2540M i Core i9-12900KS karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-2540M i Core i9-12900KS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-2540M i Core i9-12900KS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.55 | 28.76 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.66 | 6.15 |
Nowość | 1 lutego 2011 | 5 kwietnia 2022 |
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 4 | 24 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 150 Wat |
i5-2540M ma 328.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-12900KS ma 1755.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 831.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.
Model Core i9-12900KS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-2540M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-2540M jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-12900KS - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-2540M i Core i9-12900KS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.