i5-14400F vs Ultra 5 228V
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-14400F przewyższa Core Ultra 5 228V o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 409 | 619 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 60.55 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 23.59 | 69.50 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-R (2023−2024) | Lunar Lake (2024) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $196 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 8 |
Strumieni | 16 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 4.5 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 37 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 192 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 2.5 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 215 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | Intel BGA 2833 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | Arc 130V |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.29 | 12.55 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 24 września 2024 |
Rdzeni | 10 | 8 |
Strumieni | 16 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 17 Wat |
i5-14400F ma 29.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 5 228V ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 282.4% niższe zużycie energii.
Model Core i5-14400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 5 228V.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-14400F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 5 228V - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-14400F i Core Ultra 5 228V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.