i5-12490F vs Xeon 676X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i5-12490F
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
11.78

Xeon 676X przewyższa Core i5-12490F o aż 343% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności82752
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych12.98
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna7.56brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyAlder Lake-S (2022)Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania2022 (4 lata temu)2 lutego 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-12490F i Xeon 676X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-12490F i Xeon 676X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni632
Wydajne rdzeniebrak danych32
Strumieni1264
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz4.9 GHz
Prędkość oponybrak danych0 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)144 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu163 mm22x 598 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych78 °C
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-12490F i Xeon 676X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1700FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)65 Watt275 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-12490F i Xeon 676X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-12490F i Xeon 676X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-12490F i Xeon 676X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-12490F i Xeon 676X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-12490F i Xeon 676X.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-12490F i Xeon 676X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express20128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-12490F i Xeon 676X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i5-12490F 11.78
Xeon 676X 52.20
+343%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i5-12490F 20383
Próbki: 104
Xeon 676X 90312
+343%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.78 52.20
Rdzeni 6 32
Strumieni 12 64
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 275 Wat

i5-12490F ma 323% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 676X ma 343% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 433% więcej fizycznych rdzeni i 433% więcej wątków.

Model Intel Xeon 676X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i5-12490F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-12490F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 676X - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 189 głosów

Oceń Core i5-12490F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Xeon 676X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i5-12490F i Xeon 676X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.