i5-12400F vs Xeon Bronze 3408U
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-12400F przewyższa Xeon Bronze 3408U o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 617 | 1088 |
Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 43.74 | 27.30 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 17.91 | 4.55 |
Kryptonim architektury | Alder Lake-S (2022) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $180 | $425 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-12400F ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Bronze 3408U.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 1.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB (łącznie) | 22.5 MB |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 163 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 79 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-4000 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.77 | 6.24 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 10 stycznia 2023 |
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 125 Wat |
i5-12400F ma 104.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej wątków, i ma 92.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Bronze 3408U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni.
Model Core i5-12400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Bronze 3408U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-12400F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Bronze 3408U - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-12400F i Xeon Bronze 3408U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.