i5-12400 vs Xeon E5-2675 V3
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-12400 przewyższa Xeon E5-2675 V3 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 641 | 917 |
| Miejsce według popularności | 80 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 17.69 | 7.12 |
| Kryptonim architektury | Alder Lake-S (2022) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 8 września 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 16 |
| Strumieni | 12 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 2.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB (łącznie) | 40 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 163 mm2 | 356 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 83 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | 1700 | 2011-3 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4-2133 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 730 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.14 | 8.27 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 8 września 2014 |
| Rdzeni | 6 | 16 |
| Strumieni | 12 | 32 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 110 Wat |
i5-12400 ma 46.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 69.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2675 V3 ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.
Model Core i5-12400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2675 V3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-12400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-2675 V3 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-12400 i Xeon E5-2675 V3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
