i5-1145G7 vs i9-12900H

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-1145G7
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 28 Watt
6.17
Core i9-12900H
2022
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
17.58
+185%

Core i9-12900H przewyższa Core i5-1145G7 o aż 185% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-1145G7 i Core i9-12900H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1078351
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-P
Wydajność energetyczna20.8536.97
Kryptonim architekturyTiger Lake-UP3 (2020−2021)Alder Lake-H (2022)
Data wydania2 września 2020 (4 lata temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-1145G7 i Core i9-12900H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-1145G7 i Core i9-12900H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni414
Strumieni820
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz5 GHz
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm SuperFinIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych217 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-1145G7 i Core i9-12900H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1449FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)28 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-1145G7 i Core i9-12900H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-1145G7 i Core i9-12900H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-1145G7 i Core i9-12900H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-1145G7 i Core i9-12900H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-1145G7 i Core i9-12900H.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Iris® Xe GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.3 GHz1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczych8096

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-1145G7 i Core i9-12900H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-1145G7 i Core i9-12900H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-1145G7 i Core i9-12900H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-1145G7 i Core i9-12900H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-1145G7 i Core i9-12900H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-1145G7 6.17
i9-12900H 17.58
+185%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-1145G7 9799
i9-12900H 27929
+185%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i5-1145G7 8275
+0.5%
i9-12900H 8235

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i5-1145G7 25545
i9-12900H 47767
+87%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i5-1145G7 8923
i9-12900H 13453
+50.8%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i5-1145G7 8.35
i9-12900H 4.03
+107%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i5-1145G7 9
i9-12900H 25
+173%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i5-1145G7 792
i9-12900H 2577
+226%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i5-1145G7 203
i9-12900H 266
+31.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i5-1145G7 2.31
i9-12900H 2.99
+29.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i5-1145G7 5.6
i9-12900H 10.3
+83.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i5-1145G7 46
i9-12900H 111
+141%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i5-1145G7 192
i9-12900H 263
+37.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i5-1145G7 4707
i9-12900H 7937
+68.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1145G7 5261
i9-12900H 12237
+133%

Blender(-)

i5-1145G7 641
+212%
i9-12900H 206

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1145G7 1429
i9-12900H 1820
+27.4%

7-Zip Single

i5-1145G7 4802
i9-12900H 5881
+22.5%

7-Zip

i5-1145G7 21844
i9-12900H 64909
+197%

WebXPRT 3

i5-1145G7 239
i9-12900H 296
+24.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.17 17.58
Nowość 2 września 2020 4 stycznia 2022
Rdzeni 4 14
Strumieni 8 20
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 45 Wat

i5-1145G7 ma 60.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-12900H ma 184.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków.

Model Core i9-12900H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-1145G7.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-1145G7 i Core i9-12900H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-1145G7
Core i5-1145G7
Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 211 głosów

Oceń Core i5-1145G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 616 głosów

Oceń Core i9-12900H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-1145G7 lub Core i9-12900H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.