i5-11400F vs i5-13420H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-11400F
2021
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
10.71
Core i5-13420H
2023
8 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
11.54
+7.7%

Core i5-13420H przewyższa Core i5-11400F o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-11400F i Core i5-13420H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności729679
Miejsce według popularności3069
Ocena efektywności kosztowej39.38brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Raptor Lake-H
Wydajność energetyczna15.5124.14
Kryptonim architekturyRocket Lake (2021)Raptor Lake-H (2023)
Data wydania16 marca 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$157brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-11400F i Core i5-13420H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-11400F i Core i5-13420H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni1212
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.6 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu276 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-11400F i Core i5-13420H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-11400F i Core i5-13420H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-11400F i Core i5-13420H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-11400F i Core i5-13420H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-11400F i Core i5-13420H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięć128 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci50 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-11400F i Core i5-13420H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.4 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych48

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-11400F i Core i5-13420H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-11400F i Core i5-13420H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-11400F i Core i5-13420H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-11400F i Core i5-13420H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express208

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-11400F i Core i5-13420H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-11400F 10.71
i5-13420H 11.54
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-11400F 17006
i5-13420H 18330
+7.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i5-11400F 6210
i5-13420H 9302
+49.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i5-11400F 44220
i5-13420H 47500
+7.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i5-11400F 13359
i5-13420H 13996
+4.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i5-11400F 18
i5-13420H 22
+21.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i5-11400F 1574
i5-13420H 1815
+15.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i5-11400F 210
i5-13420H 242
+15.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i5-11400F 2.23
i5-13420H 2.94
+31.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i5-11400F 8.7
i5-13420H 9.6
+10.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i5-11400F 92
i5-13420H 112
+22.6%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i5-11400F 258
i5-13420H 320
+24%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i5-11400F 7147
+20.7%
i5-13420H 5919

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400F 7681
i5-13420H 8336
+8.5%

Blender(-)

i5-11400F 290
+0.4%
i5-13420H 289

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11400F 1575
i5-13420H 1664
+5.7%

7-Zip Single

i5-11400F 5466
+2.5%
i5-13420H 5331

7-Zip

i5-11400F 41522
i5-13420H 44970
+8.3%

WebXPRT 3

i5-11400F 255
i5-13420H 263
+3.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.71 11.54
Nowość 16 marca 2021 4 stycznia 2023
Rdzeni 6 8
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

i5-13420H ma 7.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i5-11400F i Core i5-13420H. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-11400F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-13420H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-11400F i Core i5-13420H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
Intel Core i5-13420H
Core i5-13420H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 8804 głosy

Oceń Core i5-11400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1027 głosów

Oceń Core i5-13420H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-11400F lub Core i5-13420H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.