i5-1030G7 vs Xeon Bronze 3508U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Core i5 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Ice Lake (Client) (2019) | brak danych |
| Data wydania | 1 sierpnia 2019 (5 lat temu) | 1 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 0.8 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
| Typ magistrali | OPI | brak danych |
| Prędkość opony | 4 × 4 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 8 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 22.5 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | Intel 7 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 83 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
| Socket | Intel BGA1440 | FCLGA4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Status | Discontinued | Launched |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | brak danych |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
| Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 59.732 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Iris Plus Graphics | brak danych |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
| eDP | + | brak danych |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200@60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 12 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 4 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 80 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 sierpnia 2019 | 1 października 2023 |
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 125 Wat |
i5-1030G7 ma 1288.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Bronze 3508U ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-1030G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Bronze 3508U - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-1030G7 i Xeon Bronze 3508U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
