i5-1030G7 vs Processor 300T
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-1030G7 i Processor 300T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core i5 | brak danych |
Kryptonim architektury | Ice Lake (Client) (2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 1 sierpnia 2019 (5 lat temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $82 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-1030G7 i Processor 300T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-1030G7 i Processor 300T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 0.8 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
Typ magistrali | OPI | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 4 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 8 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-1030G7 i Processor 300T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA1440 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-1030G7 i Processor 300T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-1030G7 i Processor 300T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-1030G7 i Processor 300T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-1030G7 i Processor 300T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 59.732 GB/s | 76.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-1030G7 i Processor 300T.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel Iris Plus Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | 1.45 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 16 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-1030G7 i Processor 300T karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 4 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-1030G7 i Processor 300T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-1030G7 i Processor 300T karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-1030G7 i Processor 300T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 4.70 | 2.85 |
Nowość | 1 sierpnia 2019 | 8 stycznia 2024 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 8 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 35 Wat |
i5-1030G7 ma 64.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 288.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Processor 300T ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-1030G7 i Processor 300T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-1030G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Processor 300T - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-1030G7 i Processor 300T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.