i5-10300H vs Xeon E7-8891 v2
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1187 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 34 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Comet Lake | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.00 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Comet Lake-H (2020) | brak danych |
| Data wydania | 17 września 2020 (4 lata temu) | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 10 |
| Strumieni | 8 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
| Prędkość opony | 8 GT/s | 8 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 37.5 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 77 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 |
| Socket | FCBGA1440 | FCLGA2011 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 155 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | brak danych |
| PAE | brak danych | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 1.5 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 45.8 GB/s | 85 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | brak danych |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
| eDP | + | brak danych |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 12 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 32 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 września 2020 | 1 stycznia 2014 |
| Rdzeni | 4 | 10 |
| Strumieni | 8 | 20 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 155 Wat |
i5-10300H ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 244.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E7-8891 v2 ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-10300H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E7-8891 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-10300H i Xeon E7-8891 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
