i5-10300H vs m3-6Y30

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-10300H
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
5.25
+283%
Core m3-6Y30
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.37

Core i5-10300H przewyższa Core m3-6Y30 o aż 283% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-10300H i Core m3-6Y30, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11902245
Miejsce według popularności34nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Comet LakeIntel Core m3
Wydajność energetyczna11.0425.93
Kryptonim architekturyComet Lake-H (2020)Skylake-Y (2015)
Data wydania17 września 2020 (4 lata temu)1 września 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$281

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-10300H i Core m3-6Y30: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-10300H i Core m3-6Y30, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz0.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz2.2 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony8 GT/s4 GT/s
Mnożnikbrak danych9
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych98.57 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1750 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-10300H i Core m3-6Y30 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440FCBGA1515
Pobór mocy (TDP)45 Watt4.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-10300H i Core m3-6Y30 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsebrak danych+
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-10300H i Core m3-6Y30 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-10300H i Core m3-6Y30 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-10300H i Core m3-6Y30. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć128 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/s29.861 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-10300H i Core m3-6Y30.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel HD Graphics 515
Ilość pamięci wideobrak danych16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz850 MHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10300H i Core m3-6Y30 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-10300H i Core m3-6Y30, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hz3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hz3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10300H i Core m3-6Y30 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-10300H i Core m3-6Y30 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1610

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-10300H i Core m3-6Y30 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-10300H 5.25
+283%
m3-6Y30 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-10300H 8344
+285%
m3-6Y30 2170

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i5-10300H 7130
+110%
m3-6Y30 3388

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i5-10300H 27692
+287%
m3-6Y30 7158

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i5-10300H 9744
+251%
m3-6Y30 2780

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i5-10300H 7.12
+238%
m3-6Y30 24.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i5-10300H 10
+341%
m3-6Y30 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i5-10300H 892
+337%
m3-6Y30 204

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i5-10300H 186
+118%
m3-6Y30 86

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i5-10300H 2.16
+118%
m3-6Y30 0.99

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i5-10300H 3.1
+158%
m3-6Y30 1.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i5-10300H 4825
+180%
m3-6Y30 1725

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i5-10300H 53
+301%
m3-6Y30 13

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i5-10300H 190
+161%
m3-6Y30 73

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.25 1.37
Zintegrowana karta graficzna 5.58 1.65
Nowość 17 września 2020 1 września 2015
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 4 Wat

i5-10300H ma 283.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 238.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, m3-6Y30 ma 1025% niższe zużycie energii.

Model Core i5-10300H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core m3-6Y30.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-10300H i Core m3-6Y30 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 3771 głosów

Oceń Core i5-10300H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 73 głosy

Oceń Core m3-6Y30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-10300H lub Core m3-6Y30, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.