i3-N300 vs Ryzen 9 7900X3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-N300
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 7 Watt
4.72
Ryzen 9 7900X3D
2023
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
28.58
+506%

Ryzen 9 7900X3D przewyższa Core i3-N300 o aż 506% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1393197
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.4950.32
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 9
Wydajność energetyczna28.5010.07
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Raphael (2023−2025)
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$309$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 7900X3D ma 380% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-N300.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni812
Strumieni824
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz4.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 71 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych47 °C
Ilość tranzystorówbrak danych13,140 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1264AM5
Pobór mocy (TDP)7 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
GPIO+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-5200
Dopuszczalna pamięć16 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express924
Rewizja USB2.0/3.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-N300 4.72
Ryzen 9 7900X3D 28.58
+506%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-N300 8291
Próbki: 98
Ryzen 9 7900X3D 50227
+506%
Próbki: 1859

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.72 28.58
Zintegrowana karta graficzna 4.87 1.73
Rdzeni 8 12
Strumieni 8 24
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 120 Wat

i3-N300 ma 181.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 1614.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 7900X3D ma 505.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Model AMD Ryzen 9 7900X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-N300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-N300 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 9 7900X3D - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 143 głosy

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 529 głosów

Oceń Ryzen 9 7900X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-N300 i Ryzen 9 7900X3D, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.