i3-N300 vs Processor N97

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-N300
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 7 Watt
5.35
+53.3%
Processor N97
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
3.49

Core i3-N300 przewyższa Processor N97 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-N300 i Processor N97, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11781543
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna72.3327.52
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Alder Lake-N (2023)
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$309brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-N300 i Processor N97: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-N300 i Processor N97, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-N300 i Processor N97 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1264Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)7 Watt12 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-N300 i Processor N97 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-N300 i Processor N97 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-N300 i Processor N97 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-N300 i Processor N97. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i Processor N97.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-N300 i Processor N97 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express99

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-N300 i Processor N97 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-N300 5.35
+53.3%
Processor N97 3.49

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i3-N300 2884
Processor N97 5445
+88.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i3-N300 12014
Processor N97 15323
+27.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i3-N300 4261
Processor N97 6461
+51.6%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i3-N300 17.49
Processor N97 16.82
+4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i3-N300 5
Processor N97 6
+12.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i3-N300 416
Processor N97 479
+15.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i3-N300 85
Processor N97 161
+89.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i3-N300 1.02
Processor N97 1.94
+90.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i3-N300 2.6
Processor N97 2.9
+11.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i3-N300 1915
Processor N97 2321
+21.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i3-N300 29
Processor N97 35
+20.8%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i3-N300 107
Processor N97 175
+64%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Processor N97 2757
+3.1%

Blender(-)

i3-N300 1095
+7.4%
Processor N97 1020

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Processor N97 1060
+69.3%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Processor N97 4019
+67.2%

7-Zip

i3-N300 11976
Processor N97 13174
+10%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Processor N97 191
+83.5%

CrossMark Overall

i3-N300 529
Processor N97 844
+59.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N300 2147
+6.6%
Processor N97 2014

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N300 2803
Processor N97 3181
+13.5%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N300 762
Processor N97 1300
+70.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.35 3.49
Zintegrowana karta graficzna 3.29 2.32
Rdzeni 8 4
Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 12 Wat

i3-N300 ma 53.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 41.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 71.4% niższe zużycie energii.

Model Core i3-N300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N97.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-N300 i Processor N97 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
Intel Processor N97
Processor N97

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 78 głosów

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 202 głosy

Oceń Processor N97 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-N300 lub Processor N97, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.