i3-N300 vs EPYC Embedded 8224P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-N300
2023, $309
8 rdzeni / 8 wątków, 7 Watt
4.63
EPYC Embedded 8224P
2023
24 rdzenie / 48 wątków, 160 Watt
27.92
+503%

EPYC Embedded 8224P przewyższa Core i3-N300 o aż 503% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1485224
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.00brak danych
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna27.917.36
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Siena (2023−2024)
Data wydania3 stycznia 2023 (3 lata temu)18 września 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$309brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Strumieni848
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz2.55 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm5 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 73 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Ilość tranzystorówbrak danych17,750 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1264SP6
Pobór mocy (TDP)7 Watt160 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
GPIO+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express996
Rewizja USB2.0/3.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-N300 4.63
EPYC Embedded 8224P 27.92
+503%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-N300 8111
Próbki: 126
EPYC Embedded 8224P 48869
+503%
Próbki: 3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.63 27.92
Nowość 3 stycznia 2023 18 września 2023
Rdzeni 8 24
Strumieni 8 48
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 160 Wat

i3-N300 ma 2185.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC Embedded 8224P ma 503% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Model AMD EPYC Embedded 8224P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-N300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-N300 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC Embedded 8224P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD EPYC Embedded 8224P
EPYC Embedded 8224P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 150 głosów

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC Embedded 8224P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-N300 i EPYC Embedded 8224P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.