i3-N300 vs i5-13600T
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-13600T przewyższa Core i3-N300 o aż 218% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-N300 i Core i5-13600T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1178 | 384 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 49.21 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 72.28 | 45.94 |
Kryptonim architektury | Alder Lake-N (2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $309 | $255 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-N300 i Core i5-13600T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-N300 i Core i5-13600T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 14 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 6 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
Strumieni | 8 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 0.1 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (per module) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 215 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-N300 i Core i5-13600T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 1264 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-N300 i Core i5-13600T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-N300 i Core i5-13600T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-N300 i Core i5-13600T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-N300 i Core i5-13600T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 89.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i Core i5-13600T.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz) | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.55 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i Core i5-13600T karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i Core i5-13600T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i Core i5-13600T karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-N300 i Core i5-13600T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 9 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i3-N300 i Core i5-13600T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.35 | 17.00 |
Zintegrowana karta graficzna | 3.29 | 6.16 |
Rdzeni | 8 | 14 |
Strumieni | 8 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 35 Wat |
i3-N300 ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-13600T ma 217.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 87.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków.
Model Core i5-13600T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-N300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-N300 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i5-13600T - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-N300 i Core i5-13600T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.