i3-7102E vs Ryzen 5 7535U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-7102E
2017, $225
2 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.47
Ryzen 5 7535U
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 28 Watt
9.61
+554%

Ryzen 5 7535U przewyższa Core i3-7102E o aż 554% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2341915
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.14brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3brak danych
Wydajność energetyczna2.5014.58
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Rembrandt-R (2023−2025)
Data wydania3 stycznia 2017 (8 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$225brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni412
Częstotliwość podstawowabrak danych2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz4.55 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm6 nm
Rozmiar kryształubrak danych208 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
Socketbrak danychFP7
Pobór mocy (TDP)25 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1600DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 630AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-7102E 1.47
Ryzen 5 7535U 9.61
+554%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-7102E 2599
Próbki: 2
Ryzen 5 7535U 16954
+552%
Próbki: 394

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 9.61
Zintegrowana karta graficzna 2.86 7.84
Nowość 3 stycznia 2017 4 stycznia 2023
Rdzeni 2 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 28 Wat

i3-7102E ma 12% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 7535U ma 553.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 174.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 5 7535U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-7102E.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core i3-7102E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 113 głosów

Oceń Ryzen 5 7535U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-7102E i Ryzen 5 7535U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.