i3-7102E vs i7-2655LE
Łączna ocena wydajności
Core i3-7102E przewyższa Core i7-2655LE o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2236 | 2463 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.15 | 0.05 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core i3 | Intel Core i7 |
Wydajność energetyczna | 6.25 | 4.78 |
Deweloper | Intel | Intel |
Kryptonim architektury | Kaby Lake (2016−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 3 stycznia 2017 (8 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $225 | $346 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i3-7102E ma 200% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-2655LE.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-7102E i Core i7-2655LE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-7102E i Core i7-2655LE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
Prędkość opony | 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Mnożnik | 21 | 22 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB | 4 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Ilość tranzystorów | brak danych | 624 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-7102E i Core i7-2655LE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-7102E i Core i7-2655LE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-7102E i Core i7-2655LE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-7102E i Core i7-2655LE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-7102E i Core i7-2655LE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3L-1600 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34.134 GB/s | 21.335 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-7102E i Core i7-2655LE.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 3000 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-7102E i Core i7-2655LE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i3-7102E i Core i7-2655LE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.62 | 1.24 |
Zintegrowana karta graficzna | 3.01 | 0.64 |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
i3-7102E ma 30.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 370.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core i3-7102E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i7-2655LE.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.