Core i3-7100H vs Ryzen 3 3200U

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i3-7100H
2017
2 rdzenie / 4 wątki
2.24
Ryzen 3 3200U
2019
2 rdzenie / 4 wątki
2.49
+11.2%

Ryzen 3 3200U przewyższa Core i3-7100H o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17111638
Miejsce według popularnościnie w top-10098
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3AMD Ryzen 3
Kryptonim architekturyKaby Lake-H (2017)Picasso-U (Zen)
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$393brak danych
Cena teraz$327 (0.8x)$488

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu126 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440FP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-brak danych
Smart Response+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci37.5 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 3
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
DVI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1612

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-7100H 2.24
Ryzen 3 3200U 2.49
+11.2%

Ryzen 3 3200U przewyższa Core i3-7100H o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-7100H 3430
Ryzen 3 3200U 3819
+11.3%

Ryzen 3 3200U przewyższa Core i3-7100H o 11% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i3-7100H 4870
+14.4%
Ryzen 3 3200U 4258

Core i3-7100H przewyższa Ryzen 3 3200U o 14% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-7100H 11172
+20.3%
Ryzen 3 3200U 9284

Core i3-7100H przewyższa Ryzen 3 3200U o 20% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-7100H 4231
+12.7%
Ryzen 3 3200U 3755

Core i3-7100H przewyższa Ryzen 3 3200U o 13% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i3-7100H 15.9
Ryzen 3 3200U 14.03
+13.3%

Core i3-7100H przewyższa Ryzen 3 3200U o 13% w wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-7100H 328
Ryzen 3 3200U 334
+2%

Ryzen 3 3200U przewyższa Core i3-7100H o 2% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-7100H 130
+0.8%
Ryzen 3 3200U 129

Core i3-7100H przewyższa Ryzen 3 3200U o 1% w Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7100H 1.8
Ryzen 3 3200U 2.2
+22.2%

Ryzen 3 3200U przewyższa Core i3-7100H o 22% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7100H 2713
+68.2%
Ryzen 3 3200U 1613

Core i3-7100H przewyższa Ryzen 3 3200U o 68% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7100H 114
+16.2%
Ryzen 3 3200U 98

Core i3-7100H przewyższa Ryzen 3 3200U o 16% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7100H 21
+9.2%
Ryzen 3 3200U 20

Core i3-7100H przewyższa Ryzen 3 3200U o 9% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.24 2.49
Zintegrowana karta graficzna 3.09 2.97
Nowość 3 stycznia 2017 6 stycznia 2019
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Model Ryzen 3 3200U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-7100H.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-7100H i Ryzen 3 3200U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-7100H
Core i3-7100H
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Core i3-7100H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1373 głosy

Oceń Ryzen 3 3200U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-7100H lub Ryzen 3 3200U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.