Core i3-4030U vs Athlon Silver 3050e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i3-4030U
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.21
Athlon Silver 3050e
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.90
+57%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22371881
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Dali (Zen)
Data wydania14 kwietnia 2014 (10 lat temu)1 czerwca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$281brak danych
Cena teraz$383 (1.4x)brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB4 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1168FP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect+brak danych
FDI-brak danych
AMT9.5brak danych
Matrix Storage-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych
HD Audio+brak danych
RST+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+brak danych
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon RX Vega 3
Ilość pamięci wideo2 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43200x2000@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3200x2000@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12brak danych
OpenGL4.3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych
Obsługa PCI-brak danych
Rewizja USB3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA4brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s4brak danych
Zintegrowane IDE-brak danych
Ilość portów USB4brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-4030U 1.21
Athlon Silver 3050e 1.90
+57%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-4030U 1873
Athlon Silver 3050e 2935
+56.7%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 57% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-4030U 572
Athlon Silver 3050e 693
+21.2%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 21% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-4030U 1168
Athlon Silver 3050e 1339
+14.6%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 15% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i3-4030U 2808
Athlon Silver 3050e 3339
+18.9%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 19% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-4030U 6285
Athlon Silver 3050e 6780
+7.9%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 8% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i3-4030U 26.46
Athlon Silver 3050e 18.99
+39.3%

Core i3-4030U przewyższa Athlon Silver 3050e o 39% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i3-4030U 2
Athlon Silver 3050e 3
+23.6%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 24% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-4030U 191
Athlon Silver 3050e 227
+18.6%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 19% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-4030U 70
Athlon Silver 3050e 102
+45.7%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 46% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

i3-4030U 0.8
Athlon Silver 3050e 1.18
+47.5%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 48% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-4030U 1.1
Athlon Silver 3050e 1.3
+18.2%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 18% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-4030U 2344
+67.1%
Athlon Silver 3050e 1403

Core i3-4030U przewyższa Athlon Silver 3050e o 67% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-4030U 12
Athlon Silver 3050e 14
+14%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 14% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-4030U 65
Athlon Silver 3050e 70
+8.2%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core i3-4030U o 8% w x264 encoding pass 1.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.21 1.90
Zintegrowana karta graficzna 1.35 2.97
Nowość 14 kwietnia 2014 1 czerwca 2020
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 6 Wat

Model Athlon Silver 3050e to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-4030U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4030U i Athlon Silver 3050e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 184 głosy

Oceń Core i3-4030U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 361 głosów

Oceń Athlon Silver 3050e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-4030U lub Athlon Silver 3050e, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.