i3-2375M vs Ultra 7 270K Plus

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3172nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01brak danych
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i3brak danych
Wydajność energetyczna1.27brak danych
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Arrow Lake Refresh (2026)
Data wydania3 lutego 2013 (13 lat temu)11 marca 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$250$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni224
Strumieni424
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz5.5 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik15brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm3 nm
Rozmiar kryształu149 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów624 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA10231851
Pobór mocy (TDP)17 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI-+
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-+
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 3000 (350 - 1000 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express1624

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-2375M 892
Próbki: 141
Ultra 7 270K Plus 68752
+7608%
Próbki: 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i3-2375M 1978
Ultra 7 270K Plus 12623
+538%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i3-2375M 4432
Ultra 7 270K Plus 102789
+2219%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i3-2375M 37.11
Ultra 7 270K Plus 2.33
+1493%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i3-2375M 0.1
Ultra 7 270K Plus 17.7
+13515%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i3-2375M 44
Ultra 7 270K Plus 429
+877%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i3-2375M 8
Ultra 7 270K Plus 304
+3710%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 lutego 2013 11 marca 2026
Rdzeni 2 24
Strumieni 4 24
Proces technologiczny 32 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 125 Wat

i3-2375M ma 635% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 270K Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 967% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core i3-2375M i Intel Core Ultra 7 270K Plus. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-2375M jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 270K Plus - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 18 głosów

Oceń Core i3-2375M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 83 głosy

Oceń Core Ultra 7 270K Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-2375M i Core Ultra 7 270K Plus, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.