i3-10105F vs Athlon 300U

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Core i3-10105F
2021, $97
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.08
+132%

Core i3-10105F przewyższa Athlon 300U o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności14242085
Miejsce według popularności73nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Athlon
Wydajność energetyczna3.306.16
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelGlobalFoundries
Kryptonim architekturyComet Lake-R (2021)Raven Ridge 2 (2019)
Data wydania16 marca 2021 (5 lat temu)6 stycznia 2019 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$97brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-10105F i Athlon 300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-10105F i Athlon 300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz3.3 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-10105F i Athlon 300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1200FP5
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-10105F i Athlon 300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-10105F i Athlon 300U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-10105F i Athlon 300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-10105F i Athlon 300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć128 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci41.6 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-10105F i Athlon 300U.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-10105F i Athlon 300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1612

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-10105F i Athlon 300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-10105F 5.08
+132%
Athlon 300U 2.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-10105F 8874
+132%
Próbki: 1361
Athlon 300U 3824
Próbki: 153

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.08 2.19
Nowość 16 marca 2021 6 stycznia 2019
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

i3-10105F ma 132% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon 300U ma 333% niższe zużycie energii.

Model Intel Core i3-10105F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon 300U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-10105F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon 300U - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 4224 głosy

Oceń Core i3-10105F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 531 głosów

Oceń Athlon 300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-10105F i Athlon 300U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.