i3-10105F vs A10-8700P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-10105F
2021
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.57
+298%
A10-8700P
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.40

Core i3-10105F przewyższa A10-8700P o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-10105F i A10-8700P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11982268
Miejsce według popularności57nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Carrizo
Wydajność energetyczna8.163.81
Kryptonim architekturyComet Lake-R (2021)Carrizo (2015−2018)
Data wydania16 marca 2021 (3 lata temu)3 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$97brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-10105F i A10-8700P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-10105F i A10-8700P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz3.2 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-10105F i A10-8700P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1200FP4
Pobór mocy (TDP)65 Watt12 - 35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-10105F i A10-8700P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-10105F i A10-8700P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-10105F i A10-8700P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-10105F i A10-8700P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR3-2133
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci41.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-10105F i A10-8700P.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon R6 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-10105F i A10-8700P karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-10105F i A10-8700P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-10105F i A10-8700P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-10105F i A10-8700P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-10105F 5.57
+298%
A10-8700P 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-10105F 8940
+297%
A10-8700P 2252

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-10105F 1469
+193%
A10-8700P 501

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-10105F 4519
+305%
A10-8700P 1115

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.57 1.40
Nowość 16 marca 2021 3 czerwca 2015
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 12 Wat

i3-10105F ma 297.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, A10-8700P ma 441.7% niższe zużycie energii.

Model Core i3-10105F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-8700P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-10105F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A10-8700P - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-10105F
Core i3-10105F
AMD A10-8700P
A10-8700P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 3799 głosów

Oceń Core i3-10105F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 124 głosy

Oceń A10-8700P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-10105F i A10-8700P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.