i3-10100F vs Xeon 6736P
Łączna ocena wydajności
Xeon 6736P przewyższa Core i3-10100F o aż 474% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1368 | 199 |
| Miejsce według popularności | 21 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.89 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 3.23 | 5.87 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Comet Lake (2020−2025) | brak danych |
| Data wydania | 12 października 2020 (5 lat temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $122 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-10100F i Xeon 6736P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-10100F i Xeon 6736P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 36 |
| Strumieni | 8 | 72 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 4.1 GHz |
| Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB | 144 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | Intel 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 126 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 87 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-10100F i Xeon 6736P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FCLGA1200 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-10100F i Xeon 6736P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-10100F i Xeon 6736P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | + |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-10100F i Xeon 6736P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-10100F i Xeon 6736P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5(6400MT/s) |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 41.6 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-10100F i Xeon 6736P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i3-10100F i Xeon 6736P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.96 | 28.49 |
| Nowość | 12 października 2020 | 1 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 4 | 36 |
| Strumieni | 8 | 72 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 205 Wat |
i3-10100F ma 215.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6736P ma 474.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 800% więcej fizycznych rdzeni i 800% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6736P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-10100F.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-10100F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6736P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
