Core i3-1000NG4 vs Core i3-1215U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i3-1000NG4
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 9 Watt
2.32
Core i3-1215U
2022
6 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
7.10
+206%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o aż 206% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1718937
Miejsce według popularnościnie w top-10020
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Ice LakeIntel Alder Lake-M
Kryptonim architekturyIce Lake-YAlder Lake-U (2022)
Data wydania18 marca 2020 (4 lata temu)23 lutego 2022 (2 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)10 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu123 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1044FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)9 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology+brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-brak danych
StatusLaunchedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR4-3733DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci58.3 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U.

Zintegrowana karta graficznaIntel Iris Plus GraphicsIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz1.1 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych64

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4KYes, at 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort5120 x 3200@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-1000NG4 2.32
i3-1215U 7.10
+206%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 206% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-1000NG4 3593
i3-1215U 10982
+206%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 206% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-1000NG4 1253
i3-1215U 1861
+48.5%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 49% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-1000NG4 2218
i3-1215U 4926
+122%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 122% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i3-1000NG4 5771
i3-1215U 7879
+36.5%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 37% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-1000NG4 9257
i3-1215U 19430
+110%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 110% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i3-1000NG4 16.2
i3-1215U 3.41
+375%

Core i3-1000NG4 przewyższa Core i3-1215U o 375% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i3-1000NG4 3
i3-1215U 11
+304%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 304% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-1000NG4 333
i3-1215U 809
+143%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 143% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-1000NG4 141
i3-1215U 218
+54.3%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 54% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

i3-1000NG4 1.49
i3-1215U 2.79
+87.2%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 87% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-1000NG4 2468
i3-1215U 7944
+222%

Core i3-1215U przewyższa Core i3-1000NG4 o 222% w WinRAR 4.0.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.32 7.10
Nowość 18 marca 2020 23 lutego 2022
Rdzeni 2 6
Strumieni 4 8
Pobór mocy (TDP) 9 Wat 15 Wat

Model Core i3-1215U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-1000NG4.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-1000NG4 i Core i3-1215U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 58 głosów

Oceń Core i3-1000NG4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2163 głosy

Oceń Core i3-1215U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-1000NG4 lub Core i3-1215U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.