i3-1000NG4 vs Ultra X7 368H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-1000NG4
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 9 Watt
2.01
Core Ultra X7 368H
2026
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
18.48
+819%

Core Ultra X7 368H przewyższa Core i3-1000NG4 o aż 819% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2145398
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Ice Lakebrak danych
Wydajność energetyczna9.4331.22
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyIce Lake-Y (2020)Panther Lake (2026)
Data wydania18 marca 2020 (5 lat temu)5 stycznia 2026 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni216
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz5 GHz
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)18 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm3 nm
Rozmiar kryształu123 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1044FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)9 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR4-3733LPDDR5X-9600
Dopuszczalna pamięć32 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci58.3 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H.

Zintegrowana karta graficznaIntel Iris Plus GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz2.5 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4KYes, at 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort5120 x 3200@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-1000NG4 2.01
Ultra X7 368H 18.48
+819%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-1000NG4 3515
Próbki: 355
Ultra X7 368H 32371
+821%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.01 18.48
Nowość 18 marca 2020 5 stycznia 2026
Rdzeni 2 16
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 10 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 9 Wat 25 Wat

i3-1000NG4 ma 177.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra X7 368H ma 819.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra X7 368H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-1000NG4.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 78 głosów

Oceń Core i3-1000NG4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 głosy

Oceń Core Ultra X7 368H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-1000NG4 i Core Ultra X7 368H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.