Ultra X7 358H vs Xeon E-2378G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra X7 358H
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
19.23
+59.2%

Core Ultra X7 358H przewyższa Xeon E-2378G o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności378748
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna32.466.37
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Rocket Lake-E (2021)
Data wydaniabrak danych8 września 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB Intel® Smart Cache16 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danych14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCBGA2540FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)25 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
MPX-+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-9600DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć96 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ B390 GPUIntel UHD Graphics P750
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.5 GHz1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów41

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @60 Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 60 Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz5120 x 3200 @ 60 Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.04.0
Ilość linii PCI-Express1244

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra X7 358H 19.23
+59.2%
Xeon E-2378G 12.08

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra X7 358H 33662
+59.2%
Próbki: 21
Xeon E-2378G 21146
Próbki: 13

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.23 12.08
Rdzeni 16 8
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 80 Wat

Ultra X7 358H ma 59.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 220% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra X7 358H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E-2378G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra X7 358H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E-2378G - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Xeon E-2378G
Xeon E-2378G

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 12 głosów

Oceń Core Ultra X7 358H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 głosy

Oceń Xeon E-2378G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra X7 358H i Xeon E-2378G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.