Ultra X7 358H vs i3-14100F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra X7 358H
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
18.47
+110%
Core i3-14100F
2024, $109
4 rdzenie / 8 wątków, 58 Watt
8.78

Core Ultra X7 358H przewyższa Core i3-14100F o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3951016
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych60.33
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna31.206.39
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data wydaniabrak danych8 stycznia 2024 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$109

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Wydajne rdzenie44
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB Intel® Smart Cache12 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danychIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych163 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCBGA2540FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)25 Watt58 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-9600DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć96 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ B390 GPUN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.5 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimatebrak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1220

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra X7 358H 18.47
+110%
i3-14100F 8.78

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra X7 358H 32363
+110%
Próbki: 12
i3-14100F 15383
Próbki: 429

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.47 8.78
Rdzeni 16 4
Strumieni 16 8
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 58 Wat

Ultra X7 358H ma 110.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 132% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra X7 358H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-14100F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra X7 358H jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-14100F - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core i3-14100F
Core i3-14100F

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 10 głosów

Oceń Core Ultra X7 358H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 384 głosy

Oceń Core i3-14100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra X7 358H i Core i3-14100F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.