Ultra X7 358H vs 7 240H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra X7 358H
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
18.47
+30.7%
Core 7 240H
2024, $502
10 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
14.13

Core Ultra X7 358H przewyższa Core 7 240H o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności395601
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych23.40
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna31.2013.26
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Raptor Lake-H (2023−2024)
Data wydaniabrak danych18 grudnia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$502

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra X7 358H i Core 7 240H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra X7 358H i Core 7 240H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1610
Wydajne rdzenie46
Współczynniki wydajności84
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB Intel® Smart Cache24 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danychIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra X7 358H i Core 7 240H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCBGA2540FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)25 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra X7 358H i Core 7 240H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra X7 358H i Core 7 240H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Core 7 240H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra X7 358H i Core 7 240H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-9600DDR5-6400, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
Dopuszczalna pamięć96 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Core 7 240H.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ B390 GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.5 GHz1.55 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych64

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Core 7 240H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Core 7 240H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Core 7 240H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Core 7 240H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0
Ilość linii PCI-Express1216

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra X7 358H i Core 7 240H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra X7 358H 18.47
+30.7%
7 240H 14.13

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra X7 358H 32363
+30.7%
Próbki: 12
7 240H 24754
Próbki: 404

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra X7 358H 3039
+31.1%
7 240H 2318

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.47 14.13
Rdzeni 16 10
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 45 Wat

Ultra X7 358H ma 30.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 60% więcej fizycznych rdzeni, i ma 80% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra X7 358H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 7 240H.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core 7 240H
Core 7 240H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 10 głosów

Oceń Core Ultra X7 358H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 109 głosów

Oceń Core 7 240H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra X7 358H i Core 7 240H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.