Ultra 9 290HX Plus vs Xeon Silver 4123

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności181078
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetycznabrak danych3.31
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX Refresh (2026)brak danych
Data wydania17 marca 2026 (ostatnio)1 stycznia 2018 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)11 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształu243 mm2brak danych
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketIntel BGA 2114FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)55 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4-2400
Dopuszczalna pamięćbrak danych512 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG Graphics 64EUbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express2448

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+359%
Próbki: 2
Xeon Silver 4123 14405
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 17 marca 2026 1 stycznia 2018
Rdzeni 24 8
Strumieni 24 16
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 105 Wat

Ultra 9 290HX Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 90.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 9 290HX Plus i Intel Xeon Silver 4123. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 290HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Silver 4123 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Xeon Silver 4123
Xeon Silver 4123

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 15 głosów

Oceń Core Ultra 9 290HX Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Silver 4123 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Silver 4123, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.