Ultra 9 290HX Plus vs Xeon Phi 7295

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności18nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Phi
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX Refresh (2026)Knights Mill (2017)
Data wydania17 marca 2026 (ostatnio)1 grudnia 2017 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2472
Strumieni24288
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz1.6 GHz
Mnożnikbrak danych15
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)32K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)0 KB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształu243 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych77 °C
Ilość tranzystorów17,800 million8,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.550-1.2V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 2114SVLCLGA3647
Pobór mocy (TDP)55 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4-2400
Dopuszczalna pamięćbrak danych384 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych115.212 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG Graphics 64EUbrak danych
Ilość pamięci wideobrak danych1 GB
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych0 MHz

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express2436

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 17 marca 2026 1 grudnia 2017
Rdzeni 24 72
Strumieni 24 288
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 320 Wat

Ultra 9 290HX Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 481.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Phi 7295 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 9 290HX Plus i Intel Xeon Phi 7295. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 290HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Phi 7295 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 15 głosów

Oceń Core Ultra 9 290HX Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 głosów

Oceń Xeon Phi 7295 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon Phi 7295, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.