Ultra 9 290HX Plus vs Xeon E5-4669 v4

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności18770
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.31
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon E5
Wydajność energetycznabrak danych3.70
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX Refresh (2026)Broadwell (2015−2019)
Data wydania17 marca 2026 (ostatnio)20 czerwca 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$7,007

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2422
Strumieni2444
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz3 GHz
Typ magistralibrak danychQPI
Prędkość oponybrak danych2 × 9.6 GT/s
Mnożnikbrak danych22
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)5.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)55 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształu243 mm2456.12 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów17,800 million7200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji14 (Multiprocessor)
SocketIntel BGA 2114FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)55 Watt135 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych-
PAEbrak danych46 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych1.5 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych68 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG Graphics 64EUbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express2440

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+182%
Próbki: 2
Xeon E5-4669 v4 23472
Próbki: 24

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 17 marca 2026 20 czerwca 2016
Rdzeni 24 22
Strumieni 24 44
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 135 Wat

Ultra 9 290HX Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 9% więcej fizycznych rdzeni, ma 367% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 145% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E5-4669 v4 ma 83% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 9 290HX Plus i Intel Xeon E5-4669 v4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 290HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-4669 v4 - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 34 głosy

Oceń Core Ultra 9 290HX Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 głosów

Oceń Xeon E5-4669 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon E5-4669 v4, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.