Ultra 9 290HX Plus vs Xeon D-1632
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Xeon D |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Broadwell (2015−2019) |
| Data wydania | 17 marca 2026 (ostatnio) | 2 kwietnia 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-1632: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-1632, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 24 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.5 GHz | 2.5 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
| Mnożnik | brak danych | 15 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB (na rdzeń) | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 12 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 243 mm2 | 246.24 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | 17,800 million | 3200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-1632 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 2114 | FCBGA1667 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-1632 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | brak danych | - |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | brak danych | + |
| AMT | brak danych | SPS 3.0 |
| Quiet System | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-1632 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-1632 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-1632. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4, DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 34.124 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-1632.
| Zintegrowana karta graficzna | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-1632 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 2.0/3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | 32 |
| Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 6 |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 6 |
| Ilość portów USB | brak danych | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
| UART | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 marca 2026 | 2 kwietnia 2019 |
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 24 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 30 Wat |
Ultra 9 290HX Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon D-1632 ma 83.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 9 290HX Plus i Intel Xeon D-1632. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 290HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-1632 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
