Ultra 9 290HX Plus vs Xeon 6767P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności18nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX Refresh (2026)Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania17 marca 2026 (ostatnio)24 lutego 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$9,595

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2464
Strumieni24128
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)336 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu243 mm22x 598 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketIntel BGA 2114FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)55 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express2488

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 17 marca 2026 24 lutego 2025
Rdzeni 24 64
Strumieni 24 128
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 350 Wat

Ultra 9 290HX Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 536.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6767P ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 433.3% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 9 290HX Plus i Intel Xeon 6767P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 290HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6767P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Xeon 6767P
Xeon 6767P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 15 głosów

Oceń Core Ultra 9 290HX Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Xeon 6767P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon 6767P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.