Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 2920X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 rdzenie / 24 wątki, 55 Watt
34.78
+135%
Ryzen Threadripper 2920X
2018, $649
12 rdzeni / 24 wątki, 180 Watt
14.77

Core Ultra 9 290HX Plus przewyższa Ryzen Threadripper 2920X o aż 135% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności150638
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.51
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna25.963.37
DeweloperIntelAMD
ProducentTSMCGlobalFoundries
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX Refresh (2026)ZEN+ (2018−2019)
Data wydania17 marca 2026 (mniej niż rok temu)3 października 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2412
Wydajne rdzenie8brak danych
Współczynniki wydajności16brak danych
Strumieni2424
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz4.3 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)32 MB
Proces technologiczny3 nm12 nm
Rozmiar kryształu243 mm2213 mm2
Ilość tranzystorów17,800 million19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2114SP3r2
Pobór mocy (TDP)55 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR4 Quad-channel
Dopuszczalna pamięć256 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych93.867 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Graphics-
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2 GHz-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)-
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 9 290HX Plus 34.78
+135%
Ryzen Threadripper 2920X 14.77

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 290HX Plus 59444
+135%
Próbki: 65
Ryzen Threadripper 2920X 25246
Próbki: 352

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra 9 290HX Plus 5920
+125%
Ryzen Threadripper 2920X 2628

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.78 14.77
Nowość 17 marca 2026 3 października 2018
Rdzeni 24 12
Proces technologiczny 3 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 180 Wat

Ultra 9 290HX Plus ma 135% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 227% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 9 290HX Plus to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Threadripper 2920X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 290HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper 2920X - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 41 głosów

Oceń Core Ultra 9 290HX Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 87 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2920X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 290HX Plus i Ryzen Threadripper 2920X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.