Ultra 9 290HX Plus vs EPYC Embedded 3401

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności18nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC Embedded
DeweloperIntelAMD
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen (2017−2020)
Data wydania17 marca 2026 (ostatnio)21 lutego 2018 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2416
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa2.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz1.85 GHz
Mnożnikbrak danych18.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)1536 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)32 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształu243 mm2213 mm2
Ilość tranzystorów17,800 million9600 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 2114brak danych
Pobór mocy (TDP)55 Watt85 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4-2666
Dopuszczalna pamięćbrak danych1 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych85.33 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG Graphics 64EUbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 17 marca 2026 21 lutego 2018
Rdzeni 24 16
Strumieni 24 16
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 85 Wat

Ultra 9 290HX Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 54.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 9 290HX Plus i AMD EPYC Embedded 3401. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 290HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC Embedded 3401 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD EPYC Embedded 3401
EPYC Embedded 3401

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 15 głosów

Oceń Core Ultra 9 290HX Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 głosy

Oceń EPYC Embedded 3401 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 290HX Plus i EPYC Embedded 3401, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.