Ultra 9 290HX Plus vs E2-9010

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności183063
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Bristol Ridge
Wydajność energetycznabrak danych1.74
DeweloperIntelAMD
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX Refresh (2026)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania17 marca 2026 (ostatnio)1 czerwca 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni242
Strumieni242
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny3 nm28 nm
Rozmiar kryształu243 mm2124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów17,800 million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketIntel BGA 2114FP4
Pobór mocy (TDP)55 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychVirtualization,
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4-1866
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon R2 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych2
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010 karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express248

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+5963%
Próbki: 2
E2-9010 1090
Próbki: 18

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 17 marca 2026 1 czerwca 2016
Rdzeni 24 2
Strumieni 24 2
Proces technologiczny 3 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 15 Wat

Ultra 9 290HX Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, E2-9010 ma 266.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 9 290HX Plus i AMD E2-9010. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD E2-9010
E2-9010

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 15 głosów

Oceń Core Ultra 9 290HX Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 33 głosy

Oceń E2-9010 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 290HX Plus i E2-9010, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.