Ultra 9 290HX Plus vs i5-L16G7
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 9 290HX Plus przewyższa Core i5-L16G7 o aż 1709% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 153 | 2304 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 1.01 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Ice Lake |
| Wydajność energetyczna | 26.14 | 11.35 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Lakefield (2020) |
| Data wydania | 17 marca 2026 (mniej niż rok temu) | Czerwiec 2020 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $281 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 5 |
| Wydajne rdzenie | 8 | brak danych |
| Współczynniki wydajności | 16 | brak danych |
| Strumieni | 24 | 5 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 1.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.5 GHz | 3 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 4 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB (na rdzeń) | 80 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 243 mm2 | 82 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 17,800 million | 4,050 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2114 | FC-CSP1016 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 7 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 8 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 34 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2 GHz | 500 MHz |
| Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 64 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 4 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 12 | DX12 |
| OpenGL | 4.5 | OpenGL4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 9 290HX Plus i Core i5-L16G7 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.74 | 1.92 |
| Rdzeni | 24 | 5 |
| Strumieni | 24 | 5 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 7 Wat |
Ultra 9 290HX Plus ma 1709% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 380% więcej fizycznych rdzeni i 380% więcej wątków, i ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i5-L16G7 ma 686% niższe zużycie energii.
Model Intel Core Ultra 9 290HX Plus to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i5-L16G7.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
