Ultra 9 285H vs Ryzen 7 4800HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
19.48
+90.6%

Core Ultra 9 285H przewyższa Ryzen 7 4800HS o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności352886
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej27.52brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna46.4124.35
DeweloperIntelAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyArrow Lake-H (2025)Renoir-HS (Zen 2) (2020)
Data wydania13 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)6 stycznia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$651brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Wydajne rdzenie6brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość5.4 GHz4.2 GHz
Mnożnikbrak danych29
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FP6
Pobór mocy (TDP)45 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych68.27 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.35 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 9 285H 19.48
+90.6%
Ryzen 7 4800HS 10.22

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 285H 34332
+90.6%
Próbki: 879
Ryzen 7 4800HS 18015
Próbki: 511

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ultra 9 285H 2602
+70.8%
Ryzen 7 4800HS 1523

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ultra 9 285H 14788
+128%
Ryzen 7 4800HS 6500

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ultra 9 285H 11459
+101%
Ryzen 7 4800HS 5705

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ultra 9 285H 74797
+106%
Ryzen 7 4800HS 36313

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ultra 9 285H 3.38
+21.6%
Ryzen 7 4800HS 4.11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra 9 285H 3137
+84.5%
Ryzen 7 4800HS 1701

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ultra 9 285H 311
+66.8%
Ryzen 7 4800HS 187

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ultra 9 285H 9.5
Ryzen 7 4800HS 10.3
+8.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ultra 9 285H 181
+82.4%
Ryzen 7 4800HS 99

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ultra 9 285H 360
+66.2%
Ryzen 7 4800HS 217

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+103%
Ryzen 7 4800HS 7611

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+30.4%
Ryzen 7 4800HS 4655

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
+17.8%
Ryzen 7 4800HS 48392

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.48 10.22
Nowość 13 stycznia 2025 6 stycznia 2020
Rdzeni 16 8
Proces technologiczny 3 nm 7 nm

Ultra 9 285H ma 90.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 9 285H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 4800HS.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 124 głosy

Oceń Core Ultra 9 285H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 290 głosów

Oceń Ryzen 7 4800HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 285H i Ryzen 7 4800HS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.