Ultra 9 285H vs i7-10850H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
19.50
+196%
Core i7-10850H
2020, $395
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
6.58

Core Ultra 9 285H przewyższa Core i7-10850H o aż 196% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3511210
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej27.586.46
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Comet Lake
Wydajność energetyczna46.4115.68
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyArrow Lake-H (2025)Comet Lake-H (2020)
Data wydania13 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)2 kwietnia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$651$395

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 9 285H ma 327% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-10850H.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Wydajne rdzenie6brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość5.4 GHz4.9 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCBGA1440
Pobór mocy (TDP)45 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych45.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.35 GHz1.15 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express2416

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 9 285H 19.50
+196%
i7-10850H 6.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 285H 34371
+196%
Próbki: 893
i7-10850H 11598
Próbki: 1869

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ultra 9 285H 2604
+79%
i7-10850H 1455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ultra 9 285H 14796
+174%
i7-10850H 5398

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ultra 9 285H 11515
+50.5%
i7-10850H 7653

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ultra 9 285H 77508
+124%
i7-10850H 34586

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra 9 285H 3144
+155%
i7-10850H 1232

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ultra 9 285H 312
+53.7%
i7-10850H 203

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ultra 9 285H 9.5
+21.8%
i7-10850H 7.8

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+168%
i7-10850H 5753

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+15.8%
i7-10850H 5241

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
+83.9%
i7-10850H 30988

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.50 6.58
Nowość 13 stycznia 2025 2 kwietnia 2020
Rdzeni 16 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 3 nm 14 nm

Ultra 9 285H ma 196.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 9 285H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i7-10850H.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core i7-10850H
Core i7-10850H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 124 głosy

Oceń Core Ultra 9 285H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 139 głosów

Oceń Core i7-10850H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 285H i Core i7-10850H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.