Ultra 7 366H vs Xeon W-1370P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 366H
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
19.44
+44.8%
Xeon W-1370P
2021, $428
8 rdzeni / 16 wątków, 125 Watt
13.43

Core Ultra 7 366H przewyższa Xeon W-1370P o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności370653
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.78
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna32.814.53
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Rocket Lake-S (2021)
Data wydaniabrak danych6 maja 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$428

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz5.2 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB Intel® Smart Cache16 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danych14 nm
Rozmiar kryształubrak danych276 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCBGA2540FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)25 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych50 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel UHD Graphics P750
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.5 GHz1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz5120 x 3200 @60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz5120 x 3200 @60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.04.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 366H 19.44
+44.8%
Xeon W-1370P 13.43

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 366H 34028
+44.7%
Próbki: 4
Xeon W-1370P 23510
Próbki: 65

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.44 13.43
Rdzeni 16 8
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 125 Wat

Ultra 7 366H ma 44.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 366H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon W-1370P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 366H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-1370P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Xeon W-1370P
Xeon W-1370P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń Core Ultra 7 366H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 głosy

Oceń Xeon W-1370P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 366H i Xeon W-1370P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.