Ultra 7 366H vs Ryzen Embedded V2516

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 366H
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
19.63
+161%
Ryzen Embedded V2516
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 10 Watt
7.52

Core Ultra 7 366H przewyższa Ryzen Embedded V2516 o aż 161% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3591144
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen Embedded
Wydajność energetyczna33.1631.76
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Renoir (2020−2023)
Data wydaniabrak danych10 listopada 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz3.95 GHz
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB Intel® Smart Cache8 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danych7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCBGA2540FP6
Pobór mocy (TDP)25 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych68.269 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsAMD Radeon Graphics 384SP
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.5 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimatebrak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 366H 19.63
+161%
Ryzen Embedded V2516 7.52

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 366H 34386
+161%
Próbki: 2
Ryzen Embedded V2516 13175
Próbki: 5

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.63 7.52
Rdzeni 16 6
Strumieni 16 12
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 10 Wat

Ultra 7 366H ma 161% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen Embedded V2516 ma 150% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 366H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Embedded V2516.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 366H jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Embedded V2516 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
AMD Ryzen Embedded V2516
Ryzen Embedded V2516

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 366H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 głosy

Oceń Ryzen Embedded V2516 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 366H i Ryzen Embedded V2516, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.