Ultra 7 365 vs Celeron 7305
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 7 365 przewyższa Celeron 7305 o aż 763% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 710 | 2412 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 21.15 | 4.08 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Panther Lake (2026) | Alder Lake-U (2022) |
| Data wydania | brak danych | 23 lutego 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 365 i Celeron 7305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 365 i Celeron 7305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 5 |
| Wydajne rdzenie | 4 | 1 |
| Współczynniki wydajności | brak danych | 4 |
| Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 4 | brak danych |
| Strumieni | 8 | 5 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 1.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB Intel® Smart Cache | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | brak danych | Intel 7 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 365 i Celeron 7305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | FCBGA1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 365 i Celeron 7305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | brak danych | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 365 i Celeron 7305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 365 i Celeron 7305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 365 i Celeron 7305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 365 i Celeron 7305.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.5 GHz | 1.1 GHz |
| Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 48 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 365 i Celeron 7305 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 4 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 365 i Celeron 7305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 365 i Celeron 7305 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 365 i Celeron 7305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 12 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 365 i Celeron 7305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.52 | 1.45 |
| Rdzeni | 8 | 5 |
| Strumieni | 8 | 5 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 15 Wat |
Ultra 7 365 ma 763.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron 7305 ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model Intel Core Ultra 7 365 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 7305.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
